Animation en intelligence collective

Face-à-face sur la rémunération de la participation citoyenne entre Luc Picot, directeur de Décider ensemble, et Patrick Norynberg, formateur-consultant de Construire Ensemble.

Du rôle d’expertise à celui de facilitateur #1

Ce guide édité par l'Agence Provençale pour une Economie Alternative et Solidaire propose d'outiller les professionnels de la participation citoyenne dans l'animation des différents temps participatifs. Détail des différents types de temps participatifs, description de la posture de l'animateur, présentation d'outils d'animation visant à faire émerger des idées et à tourner le groupe vers leur réalisation.

Accéder au guide.

Une plateforme de ressource pour outiller les collectivités sur les enjeux de la mobilité locale et inclusive.

Aujourd’hui plus que jamais, les élus locaux jouent un rôle majeur de cohésion entre citoyens et entre territoires. Dotés du savoir d’usage, en prise directe avec les habitants, les acteurs économiques et sociaux, vous êtes le point d’ancrage d’une mobilité solidaire, répondant aux besoins et aux exigences environnementales. Une nouvelle ère s’ouvre : celle de la mobilité par tous et pour tous.

Pour trouver un facilitateur ou une facilitatrice en intelligence collective près de chez vous.

Cette carte est contributive. Plusieurs membres, partenaires et amis de Démocratie Ouverte y contribuent : Solucracy, l’Université du Nous, La Bascule…

INFO

Cette carte est un « Bien Commun » : vous pouvez l’utiliser, la partager, y contribuer, la diffuser…

Si la participation citoyenne pour soutenir les jeunes des cités est vue comme un moyen de sortie de crise, elle n’est ni un exercice frileux de modération, ni une capitalisation imprudente de la colère. Une agora qui échappe à cette alternative infernale est un catalyseur d’initiatives qui responsabilisent toutes les parties engagées en soignant le lien, de la stigmatisation à la fraternisation.

> Lire l'article en entier

Il n’existe pas à l’heure actuelle de travail ni de recherche entièrement consacré à l’analyse des mots de la participation et de leur usage. Si la rhétorique participative est un sujet beaucoup traité, surtout dans les travaux dédiés aux nouvelles formes de participation et démocratie, la question des mots dont se nourrissent les acteurs et les théoriciens de la participation reste considérablement négligée. À lui seul, ce constat suffirait à reconnaître l’utilité d’un dictionnaire de la participation.

Là où, pour agir, le consensus exige que tous les participants à une décision soient unanimes, le consentement se contente du fait qu’aucun membre n’y oppose d’objection raisonnable. 

Une objection est jugée raisonnable si elle bonifie la proposition à l’étude ou l’élimine complètement.

Ce processus permet de décider en consentement qui prendra la responsabilité d’un rôle, d’un poste ou d’une fonction. Cette méthode permet également de faire des choix entre plusieurs options possibles concernant une proposition. Elle fait l’objet, comme la prise de décision, d’un processus rigoureux en plusieurs étapes.

Voici un processus de médiation en cercle issu de la sociocratie et inspiré par la communication non violente dans son approche et son déroulé permettant de conduire deux parties à s’entendre et tenter de résoudre les conflits levés au sein d’un groupe.